Evaluare comparativa a solutiilor de incalzire si racire radianta si a ventiloconvectoarelor
Valoarea reziduala a sistemelor selectate pentru o cladire hoteliera cu 100 de camere:
Graficul arata diferenta dintre sistemele comparate, in ceea ce priveste valoarea reziduala, in functie de numarul de ani de exploatare a cladirii.
- Thermatop M are cea mai mare valoare reziduala pe parcursul intregului ciclu de viata, care este determinata de investitia ridicata, dar si de durata de viata mai mare si, deci, de un grad mai mic de depreciere.
- Valorile reziduale FCU scad rapid datorita duratei scurte de viata si gradului ridicat de depreciere, care au ca efect necesitatea unei reinvestitii dupa 12 ani.
- Thermatop M are cea mai mare valoare reziduala, demonstrand astfel durabilitatea sa extraordinara.
Costul Global
Perspectiva costurilor ia in considerare costurile pentru investitii, exploatare si intretinere, precum si dezvoltarea investitiei pentru sistemul avut in vedere.
Prima abordare reflecta cheltuielile cauzate de sistemul de incalzire si racire al unei cladiri hoteliere si de functionarea acestuia pentru o perioada definita de timp. In cazul acestei cladiri hoteliere cu 100 de camere, analiza arata un avantaj financiar clar al sistemelor radiante Uponor, avand costuri cu pana la 48% mai mici decat ventiloconvectoarele conventionale, dupa 15 ani de functionare. Solutia FCU prezinta cele mai mari costuri totale datorita duratei sale reduse de viata, complexitatii mecanice si costurilor de exploatare ridicate, sub forma costurilor ridicate cu energia si cu intretinerea.
Intr-o comparatie a Costului Global, solutiile Uponor au performante semnificativ mai bune decat FCU.
Cea de-a doua perspectiva include dezvoltarea globala a sistemelor in perioada de exploatare considerata, inclusiv valoarea reziduala a investitiei. Costul Global pentru diferitele sisteme a fost calculat dupa metodologia Regulamentului UE nr. 244 / 2012ii. Aceasta perspectiva reflecta clar avantajul financiar al sistemelor Uponor de incalzire si racire radianta pentru cladiri hoteliere cu un Cost Global cu 59% mai mic dupa doar 15 ani de exploatare.
- Principalele motive pentru Costul Global ridicat al ventilconvectoarelor sunt reinvestirile necesare dupa 13 ani, consumul mai mare de energie si costurile mai mari de intretinere.
- Solutiile Uponor asigura un Cost Global cu pana la 59% mai mic, in comparatia cu FCU conventionale, dupa 15 ani.
- 59% reducerea Costului Global, daca este luata in considerare si valoarea reziduala a sistemului instalat.
Concluzii
Acest studiu a examinat costurile diferitelor sisteme de incalzire si de racire pe parcursul intregului ciclu de viata, avand ca model un hotel cu 100 de camere situat in München, Germania.
Performanta energetica a cladirii a fost simulata folosind un instrument dinamic de simulare termica pentru cladiri (IDA ICE 4.8i), iar pentru evaluarea Costului Global a fost utilizata metodologia Regulamentului UE nr. 244/2012ii pentru calcularea nivelurilor optime din punct de vedere al costurilor pentru a satisface cerintele minime privind performanta energetica a cladirilor si a elementelor acestora.
Sistemele HVAC din acest studiu se bazau pe un sistem traditional de aer conditionat cu ventiloconvectoare conventionale (FCU), care a fost comparate cu performanta a trei sisteme Uponor diferite pentru tavan, cu incalzire si racire radianta. Acestea din urma au fost fie suspendate, fie integrate structural in beton.
Rezultatele au dovedit ca solutiile Uponor de incalzire si racire radianta ajuta la scaderea semnificativa a Costului Global pentru cladiri, in comparatie cu sistemele HVAC traditionale care utilizeaza ventiloconvectoare. Evaluarea arata ca sistemele Uponor de incalzire si racire radianta asigura reducerea costurilor de investitie si de exploatare cu pana la 48%. In plus, ar putea fi demonstrat ca economiile facute cu ajutorul solutiilor Uponor, in ceea ce priveste Costul Global, sunt de pana la 59%, daca este luata in considerare valoarea reziduala a sistemului instalat.
In concluzie, solutiile Uponor de incalzire si racire radianta pentru tavan s-au dovedit a fi rentabile pentru o cladire hoteliera, in ciuda costurilor mai mari de investitie in faza de constructie. Economiile ulterioare din faza de exploatare au compensat costurile initiale, crescand astfel fluxul net de numerar pe tot parcursul ciclului de viata al cladirii hotelului.
Pe langa aspectele financiare, nu poate fi ignorat factorul de imagine. Hotelierii care se concentreaza pe sustenabilitate si contribuie la protectia mediului isi pot imbunatati reputatia in randul oaspetilor. Aspectele de ordin ecologic devin din ce in ce mai importante in planificarea calatoriilor.
